Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйтесь!

Форум для обсуждения Battletech в целом.

Модераторы: Siberian-troll, Hobbit

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 23 июн 2018, 12:53

Crystalrat писал(а):Советская гражданка довольно бодрая была

Но Запад в неё не вмешивался, а советским было не до прогресса.
Crystalrat писал(а):Если бы долетели, то вместо БТ был бы сеттинг Фоллаута лет сто в Северном полушарии

Не тупи.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Crystalrat » 23 июн 2018, 15:33

Маленький Скорпион

В сурсбуке Звездной Лиги не написано, сколько МБР было запущено. Скорее всего, не слишком много, конечно. Раз ПРО НАТО смогла их уничтожить. Ну и с учетом масштабного разоружения до войны.
Вообще, непонятно: почему ядерное оружие не применялось в ходе самой гражданской войны. Хотя бы тактическое. Но это уже другой вопрос.
Мы — люди. Вы будете ассимилированы. Сопротивление бесполезно.
Аватара пользователя
Crystalrat
Читатель
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 06 май 2011, 17:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Koul » 23 июн 2018, 16:37

Crystalrat писал(а): Ригу химией уничтожили

Что кстати само по себе странно - химия против армии плохо работает, зачем город заливать было ( и откуда столько под рукой нашлось - город то немаленький)... Да и с характером воспитания личного состава СА плохо сочетается такое уничтожение своего гражданского населения.
Crystalrat писал(а):пуск ядерных ракет был по странам НАТО

Что ещё страннее произошло - запуск произвели лишь частично и (с)"в результате путаницы" - т.е. приказа не было как это возможно чисто физически хороший вопрос система РВСН именно на это случай имела (и имеет) очень серьезный уровень контроля чтобы не допустить оного. Кроме того часть ракет ушла с целями в Восточной Германии,что поднимает вопрос когда (и зачем) их успели перенацелить (и по чьему указу).
О том чего этим хотели добиться тоже вопрошать не буду, тут всё слишком странно - однако обозначу что добились - НАТО получило повод вмешаться (а рижские события ещё и окончательно расчеловечить противника), а также продемонстрировало зачем же там столько бабла нужно было убухивать на эту толпу спутников и станцию. И по результатом всего мировое господство.
P.S. Учитывая что изложения данный событий ми видим с т.з. как бы учебников наследников НАТО у меня есть некоторые подозрения что все могло быть не совсем так как излагается.
Koul
Начинающий
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 03 июн 2011, 12:29
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Vombat » 23 июн 2018, 18:09

Ну-у, писали-то американцы, к тому же не специалисты по СССР. Откуда им знать про воспитание личного состава СА в отношении мирного населения вообще и своего в частности. По себе мерили, по Вьетнаму и "Агенту Оранж", например. Если, конечно, всё было так, как записано в официальной временной линейке.
Тяжела и неказиста жизнь акульего штабиста
Аватара пользователя
Vombat
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 24 май 2009, 23:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение RDL_python » 23 июн 2018, 18:24

Koul писал(а):
Crystalrat писал(а): Ригу химией уничтожили

Что кстати само по себе странно - химия против армии плохо работает, зачем город заливать было ...


Вообще то таковой "Химией" можно угрохать любой город и очень быстро и качественно. Ну и "армию" конечно, если она в этом городе есть.

Как пример. Крупный город, вокруг:

А) Химикаты на очистных станциях (Хлор)
( при определённых условиях - хватит нескольких цистерн на достаточно крупный город. Противогазы... Спасут... Того кто успеет надеть... Несколько минут... Пока они прямо на лице не будут им "проедены"... )
Б) Предприятия пищевой промышленности и хранения продуктов. (хладогент, скажем тот же сжиженный Фреон)
П.С. Да. Фреон не горюч... НО... При нагревании фреонов свыше 250 °C (а это даст любой пожар...) образуются весьма ядовитые продукты, например фосген COCl2, который в годы первой мировой войны использовался как боевое отравляющее вещество...

В) Большие запасы разнообразных химикатов на складах пищевой и легкой промышленности. (Химические вещества и их "связки")
( Москва , без области, в день потребляет более 500 тон разных химических реагентов, только на изготовление пищевых продуктов. А ведь вокруг нее, есть и предприятия использующие их тоже...)

Список можно продолжить. Список того, что может стать "химией" при попадании в некий склад обычного боевого заряда ;-)

Страшшшшно? ;-) :D

Я знаю где. Я знаю как.
Я не Оракул... Я - маньяк... (с)
Осмеивать ник "питон", бессмысленно. Это не раз делали разные "интеллектуалы". Подобное, только показывает уровень "ума и сообразительности", человеческой порядочности и интеллигентности - делающего это. CRASH & BURN !
Аватара пользователя
RDL_python
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 15:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Награды: 2
За участие в БТконе (1) За участие в БТконе12 (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 23 июн 2018, 19:36

Crystalrat писал(а):Скорее всего, не слишком много, конечно. Раз ПРО НАТО смогла их уничтожить

Ну и какой тогда фоллаут? Говорю же: не тупи.
Crystalrat писал(а):непонятно: почему ядерное оружие не применялось в ходе самой гражданской войны. Хотя бы тактическое

Повторяю: не тупи.
Подумай, какие могут быть у ведущих гражданскую войну сторон причины (организационные, стратегические, политические) не применять ядерное оружие.
Koul писал(а):Да и с характером воспитания личного состава СА плохо сочетается такое уничтожение своего гражданского населения.

Это если оно там было -- своё. Если, например, латышские националисты перед этим не вырезали русское население Риги, как иные из них мечтают и ИРЛ.
Koul писал(а):Что ещё страннее произошло - запуск произвели лишь частично и (с)"в результате путаницы" - т.е. приказа не было как это возможно

Так и возможно, что на третий год гражданской войны одна из воюющих сторон сумела частично поставить под свой контроль то, что осталось от РВСН на контролируемой ею территории. И попыталась применить по другой воюющей стороне, той, что контролировала бывшую ГДР.
Всё, что ты хотел сказать про многоступенчатый контроль и прочие сложности -- скажи ещё раз, применительно к решению этой задачи.
Koul писал(а):НАТО получило повод вмешаться

Причину вмешаться. Поводов за три года можно найти сколько угодно, та же Рига. Но НАТО/Западный Альянс все эти три года сидел и кушал попкорн, глядя, как русские и прочие бывшие советские сами решают проблему своего существования. Что, очевидно, устраивало западных шишек больше, чем ввод войск и миротворчество.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Crystalrat » 23 июн 2018, 23:02

Маленький Скорпион писал(а):Но НАТО/Западный Альянс все эти три года сидел и кушал попкорн, глядя, как русские и прочие бывшие советские сами решают проблему своего существования. Что, очевидно, устраивало западных шишек больше, чем ввод войск и миротворчество.


Справедливости ради: ничего особо ужасного для бывших советских республик не произошло. После распада СССР в этой реальности. Довольно быстро они были приняты в Западный Альянс даже. Которому была нужна пехота и индустриальные мощности для войны с Китаем. Даже "национальные" части были, емнип. От которых некоторые элитные дивизии СОЗЛ ведут таймлайн.
Мы — люди. Вы будете ассимилированы. Сопротивление бесполезно.
Аватара пользователя
Crystalrat
Читатель
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 06 май 2011, 17:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 23 июн 2018, 23:10

Crystalrat писал(а):Справедливости ради: ничего особо ужасного для бывших советских республик не произошло

А могло произойти, не вмешайся Альянс в советскую гражданскую на третьем её году и не разгреби начавшийся бардак.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Crystalrat » 24 июн 2018, 12:09

Маленький Скорпион писал(а):
Crystalrat писал(а):Справедливости ради: ничего особо ужасного для бывших советских республик не произошло

А могло произойти, не вмешайся Альянс в советскую гражданскую на третьем её году и не разгреби начавшийся бардак.


Очень спорный вопрос, можно ли считать интервенцию и развал страны: "прекращением бардака". Но мне лень развивать эту тему. Попахивает политотой. Да и речь идет о событиях тысячелетней давности в сеттинге. Что было, то было..
Мы — люди. Вы будете ассимилированы. Сопротивление бесполезно.
Аватара пользователя
Crystalrat
Читатель
 
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 06 май 2011, 17:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 24 июн 2018, 13:54

Crystalrat, ок. Мне тоже неохота укатываться в политоту.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Визигот » 26 июн 2018, 23:19

Господа старожилы и знатоки!!!! Ну подскажите мне, малo...,нет, 41-летниму дибилу, где почитать про Неназываемых Россомах?(мне можно, я наёмник ВС)? Кто,как, когда, и главное ЗА ЧТО? На русском именно, с английским у меня также как и с суахили или языком австралийских абоигенов :?

Ду ю спик инглиш?
Ес... ли бы!!! :D
Даблсинки Внутренней Сферы конечно большие... Зато как занимают криты в полуторсах...
Аватара пользователя
Визигот
Новичок
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 26 авг 2016, 01:18
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение ELH_AIMB » 26 июн 2018, 23:34

Блэйн Ли Пардоу. Предательство идеалов. В свободном доступе имеется.
ELH_AIMB
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 19 июн 2010, 13:42
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Награды: 5
Бешеные кубики 2016-3 (1) Покраска по форме IS - к (1) Покраска по форме Cl - з (1) Покраска по форме Cl - т (1) Покраска по форме Cl - к (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Визигот » 27 июн 2018, 01:04

ELH_AIMB писал(а):Блэйн Ли Пардоу. Предательство идеалов. В свободном доступе имеется.

Ок, спасибо!!! А из сурсрсов есть чтото?
Даблсинки Внутренней Сферы конечно большие... Зато как занимают криты в полуторсах...
Аватара пользователя
Визигот
Новичок
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 26 авг 2016, 01:18
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение ELH_AIMB » 27 июн 2018, 01:10

На русском вроде как нет.
ELH_AIMB
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 19 июн 2010, 13:42
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Награды: 5
Бешеные кубики 2016-3 (1) Покраска по форме IS - к (1) Покраска по форме Cl - з (1) Покраска по форме Cl - т (1) Покраска по форме Cl - к (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 27 июн 2018, 02:11

В сурсах и филдмануалах по гражданке и джихаду есть довольно удобные тамлайны, по каждму году.
Есть ли подобное на более ранний период?
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 27 июн 2018, 03:54

Nexrist, в эра-репортах было
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Nexrist » 29 июн 2018, 00:55

Как называется сурс с набором сценариев по хаосмарке. Точнее их вроде даже две было. Про 58-60 год...
Роюсь, все не найду никак...
Nexrist
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 15:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 29 июн 2018, 07:01

Nexrist, Operation STILETTO (1713). Вторая книга -- Operation FLASHPOINT (1721) -- уже по гражданской войне Фед-Содра, основной сюжет -- бои местного значения на Каумберге.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение -Ди- » 30 июн 2018, 14:22

Nexrist писал(а): Чьей идеи? :)

Моей - были у меня мысли разной степени бредовости по мехастроению после того как начал изучать вселенную... Но в силу духа настолки, видимо, не реализуемые...

Nexrist писал(а):"Почему во вселенной БТ не остались на вооружении только лазеры и ппц ?" Причин дохрена и больше. Если вкратце - боевая машина со смешанным вооружением получается более эффективной в рамках реальной войны, а не дуэли мех на мех.

Не спорю, но в том же "Естественном Отборе" прямо указывается, что для длительных компаний или рейдерских операций предпочтительнее мехи с энергетическим оружием, поскольку это заметно снижает проблему снабжения, например...

Strange_novice писал(а):Негуманоидные мехи выглядят логичным попытками эволюции боевых машин. ... Как и везде, не все попытки удачны. ... ИРЛ "обоснуй" идёт из разряда меньше силуэт - сложнее попасть, компактнее форма - лучше защита брони. Но в правилах это не отображается никак. Только дизайн квирк "узкий/низкий силуэт" может чуть-чуть помочь выживанию.

А ведь те же "Квадви" то же трансформеры, только наземные, со всеми проблемами... То есть, четырехногие мехи это попытка скрестить робототехнику с танками?

Strange_novice писал(а): Есть же в конце-концов негуманоидный древний "Страус".

Кстати говоря, а почему именно "птичка" в качестве разведчика, а не аналог "Коммандо"? И да, традиционный, наверное, вопрос - в чем преимущества и недостатки шагающего шасси с обратными коленками или комбинированных ног по сравнению с человеческими?

Маленький Скорпион писал(а):А ты открой и прочти.

Уже пробовал, в случае с броней и щитом - нашел совсем не то, что искал, как выяснилось - так что, проще спросить...

Маленький Скорпион писал(а):Gauss Rifle классического образца по сравнению с автопушками меньше греется (1 единица нагрева против 1 у АС/2 и /5, 3 у АС/10, 7 у АС/20), очень мощен (наносит 15 единиц повреждений против 2, 5, 10 и 20, соответственно), по дальности прицельной стрельбы превосходит всё, кроме мелкашек АС/2. Это всё можно зачесть ему в плюс; первый видимый по таблице минус -- больший, чем у автопушек, вес (15 тонн против 6, 8, 12 и 14 тонн, соответственно). Если пойти дальше за пределы таблицы -- к подробным описаниям, то у автопушек, например, есть возможность селективного выбора боеприпасов (зенитные, бронебойные, высокоточные, осколочные и т.д.), а у GR -- нет. И это ещё не всё.

По моему мнению, плюсы таки компенсируют вес... Выборность боеприпасов: 1)это все же по части мехов ПВО, 2)гаусс снаряды сами по себе, 3)ракеты предпочтительнее, 4)зачем, если есть "мелкашки"? Да и много спец-боеприпасов в мех не возьмешь, поэтому полагаю такое преимущество несколько сомнительным... К тому же, если я правильно понимаю, гауссовые боеприпасы не взрываются при вражеском попадании в отличии от стандартных артиллерийских

Маленький Скорпион писал(а):Если сравнивать их с оружием других классов -- энергетическим (energy) и ракетным (missiles), то баланс плюсов и минусов будет отличаться сильнее.

Можно поподробнее?

acefalcon писал(а):Еще очень важный момент - стоимость и простота производства. Автопушка проще в производстве и дешевле чем гаусс-орудие. Это привело к тому, что на протяжении некоторого времени (около 200 лет) гаусс-орудия не производились из-за развала экономики и потери необходимых технологий.

Понятно, а как с их внедрением было во времена технического возрождения?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И ещё один вопрос - насколько мне известно, рукообразные манипуляторы помогают мехам подняться после падения, вступать в ближний бой, полевой инженерией заниматься и т.д. ... Но даже у гуманоидных мехов руки часто заменены на встроенные орудия, что, по идее, значительно снижает функциональность конечностей... Есть ли какие либо объяснения на этот счет?
Изображение
Изображение
-Ди-
Новичок
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 30 апр 2018, 18:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Вопросы кадетов-ответим на любые.Спрашивайте-не стесняйт

Сообщение Маленький Скорпион » 30 июн 2018, 15:10

-Ди- писал(а):Но в силу духа настолки, видимо, не реализуемые...

Мы, вроде, тебя мапшитами по ушам не хлопали и дайсом в глазик не кидали. А ты уже на настол обижаешься.
-Ди- писал(а):но в том же "Естественном Отборе" прямо указывается, что для длительных компаний или рейдерских операций предпочтительнее мехи с энергетическим оружием, поскольку это заметно снижает проблему снабжения, например...

Не так сильно, как думает Стакпол. Но он вообще о многом неправильно думает.
-Ди- писал(а):То есть, четырехногие мехи это попытка скрестить робототехнику с танками?

Нет. Четвероногие и двуногие промышленные мехи -- погрузчики, переносчики грузов, горные и сельскохозяйственные комбайны и т.д. -- появились примерно в одно время, за сотню лет до боевых. Но как основу для боевого впервые использовали двуногое шасси, и это определило дальнейшее развитие. Так же, как и провал "ксантоса", одного из первых четвероногих бэттлмехов. Поэтому квады в целом остались маргинальной веткой развития этого класса техники.
-Ди- писал(а):а почему именно "птичка" в качестве разведчика, а не аналог "Коммандо"?

Есть и "аналоги коммандо". Разные проектировщики шли разными путями, однозначного преимущества над другими не показал ни один, поэтому они сосуществуют.
-Ди- писал(а):в чем преимущества и недостатки шагающего шасси с обратными коленками или комбинированных ног по сравнению с человеческими?

Практически -- ни в чём. Они равноценны и тоже сосуществуют.
-Ди- писал(а):это все же по части мехов ПВО

Не только. Осколочные хороши против пехоты, прецизионные -- против быстрых и маневренных целей, бронебойные -- против хорошо бронированных. Т.е. у вооружённого AC/Light AC юнита появляются дополнительные возможности адаптации к решению конкретных тактических задач.
-Ди- писал(а):ракеты предпочтительнее

Не всегда.
Ди- писал(а):зачем, если есть "мелкашки"?

Не понял тебя. Зачем что?
-Ди- писал(а):если я правильно понимаю, гауссовые боеприпасы не взрываются при вражеском попадании в отличии от стандартных артиллерийских

Пушечных. Артиллерия это отдельный класс.
Да, не взрываются. Зато взрываются конденсаторные батареи самой гаусс-винтовки.
-Ди- писал(а):Можно поподробнее?

На пальцах -- практически, нет. Это нужен некоторый опыт и наглядная демонстрация.
Или задавай более конкретные вопросы, но чтобы их формулировать, тоже нужен опыт.
-Ди- писал(а):Понятно, а как с их внедрением было во времена технического возрождения?

По сведениям Ком-Стара (Objective Raids (1665), p.180) в 3053-м году во Внутренней Сфере было всего три завода, серийно производящих GR: "Джонстон Индастриз" на Новом Сырте (Федеративные Солнца), "Император Автоматик Випонри" на Атрее и "Кореан Энтерпрайзес" на Стюарте (оба последних -- Лига Свободных Миров).
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 8852
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: Clan Scientists' Cabal. Khwarazm Union
Благодарил (а): 1524 раз.
Поблагодарили: 2620 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Пред.След.

Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1